网约车司机“偷鸡”不成 假造修理记载索要停运丢失 罚

  产生事端后，车辆修理产生的误工费用理应由肇事者补偿，而在邗江法院处理的一起案子中，原告居然提交假造的修理依据索要补偿，投机取巧的“花招”被法官轻松识破。近来，邗江法院对该名当事人作出罚款的处分决议。

  吴某（化名）是一名网约车司机，本年4月和5月，他驾驭车辆产生了两次细微的交通事端，形成车辆保险杠漆面损害。之后，吴某就两起事端别离向邗江法院提起诉讼，并提交了相关修理依据，要求两起事端侵权人别离补偿其停运丢失1000元和1800元。

  吴某提交的依据显现，其车辆4月份产生交通事端之后，在4月8日至10日期间进厂修理，因而产生停运丢失1000元。审理过程中，法官要求吴某出示车辆在网约车渠道运转的数据，发现该车辆在4月8日至10日期间居然有营运收入，这明显与吴某提交的依据相对立。

  “渠道多个方面数据显现你的车没有停运，那这份修理记载是啥情况？假如你想招摇撞骗，法院是要追查法令责任的。”承办法官对吴某释法懂事，向其清晰说法令的威望不容应战。

  依据面前，吴某供认，其车辆的确没有实践修理，“我就想着，事端出都出了，能借机弄点误工费也行。”

  承办法官对吴某进行了严峻的批判，鉴于其供给虚伪依据有虚伪诉讼的行为，决议对其处以诉讼标的两倍的罚款，对其罚款2000元。

  至于吴某提起的另一起恳求停运丢失的案子，法院检查依据之后承认车辆因修理停运，在法官的调解下，两边终究以400元达到宽和。

  “吴某企图经过假造依据的方法获取误工费，到头来反被罚款，广阔诉讼参与人应当引以为戒。”承办法官提示道，“网约车司机在产生意外事端后维权的过程中，一定要恪守诚笃守信、脚踏实地准则，依法行使诉讼权力，自觉保护正常的诉讼次序和司法威望，一起营建诚笃守信的诉讼气氛。”