江苏省商场监管局发布2019年知识产权维护十大典型事例

　　我国质量新闻网讯 12月12日，江苏省商场监督处理局举行新闻发布会，通报全省商场监管体系知识产权法令情况，并发布2019年知识产权维护十大典型事例。

　　今年以来，江苏省商场监管部门杰出电子商务范畴、要点产品买卖商场、外商投资范畴3个要点，对商标侵权、冒充专利、专利侵权、地舆标志侵权、特别标志侵权违法5种侵权行为加强监管法令，实在加大对侵略知识产权违法行为的冲击力度，查办了一批有较大社会影响和典型含义的案子。到2019年11月底，全体系共查办商标案子2558件，罚没款4807.97万元，别离比上一年增加35.77％和45.53％；专利案子2650件，罚没款51.72万元；地舆标志案子17件，罚没款27.7万元。

　　本次发布的2019年知识产权维护十大典型事例包含商标、专利、地舆标志、侵略商业秘密、企业称号争议等方面，触及食物安全、医疗器械、服装服饰、工业产品等职业，包含我国对外国商标权利人合法权益的相等维护、知识产权行政维护全链条冲击、行政司法高效顺畅联接等内容。

　　下一步，全省商场监管部门将以展开知识产权法令维护为抓手，不断加大法令监管力度，严厉冲击知识产权违法行为，尽力营建维护知识产权的杰出法治环境、商场环境和社会环境。

　　姑苏市相城区商场监督处理局法令人员在查看时发现，当事人姑苏工业园区怡阳大闸蟹有限公司在出售非阳澄湖大闸蟹时，私行运用“阳澄湖大闸蟹”地舆标志专用标识，经查，当事人是“阳澄湖大闸蟹”地舆标志产品授权运用单位。但自2018年5月起，当事人从姑苏市相城区阳澄湖镇消泾大闸蟹买卖商场购进大闸蟹，在未对所购进大闸蟹作产区域别和未加施阳“澄湖大闸蟹”专用标识的情况下，在京东、天猫网络途径开设网店，以“阳澄湖大闸蟹”的名义对外出售。现查明，当事人所购进的大闸蟹包含非产自阳澄湖区域的大闸蟹，不归于“阳澄湖大闸蟹”地舆标志产品。且当事人大闸蟹进销货台账不完整，具有显着的躲避查看片面成心。

　　当事人获得了“阳澄湖大闸蟹”地舆标志授权，应当知道出售运用“阳澄湖大闸蟹”地舆标志的大闸蟹应为阳澄湖所产，并加施“阳澄湖大闸蟹”地舆标志专用标识。但当事人从大闸蟹买卖商场购进大闸蟹，却不作产区域别，直接以“阳澄湖大闸蟹”名义对外出售，具有显着的片面成心。违背了《姑苏市阳澄湖大闸蟹地舆标志产品维护方法》第二十一条榜首款第（一）项的规则，根据《姑苏市阳澄湖大闸蟹地舆标志产品维护方法》第二十四条榜首款第（八）项的规则，2019年3月对当事人处分款30000元。查询中发现的其他违法行为，相城区商场监督处理局另案处理。

　　案后，姑苏工业园区怡阳大闸蟹有限公司被姑苏市阳澄湖大闸蟹地舆标志维护委员会取消了“阳澄湖大闸蟹”地舆标志授权，被姑苏市阳澄湖大闸蟹职业协会会员取消了会员资历，并被天猫、京东等网络途径禁售阳澄湖大闸蟹。

　　该案是一同违背地舆标志产品维护规则的典型案子，且涉案产品为初级农产品，有别于一般工业产品。办案机关经过深入剖析鲜活农产品出售途径，捉住进货和出售关键环节点，快速把握有用根据，并在案子后续处理中，经过地舆标志产品维护的一系列配套办法，让违法者支付更为沉重的价值，堵截违法途径，然后有用的维护了地舆标志产品，达到了震撼违法的作用。

　　江苏省商场监管局接到权利人德华兔宝宝装修新材股份有限公司告发，称当事人江苏盛饰兔宝宝木业有限公司在其经销的同类板材上标明“盛饰兔宝宝”字样和“兔子”图形，运用其商标作为企业字号涉嫌不正当竞争。经查，权利人德华兔宝宝装修新材股份有限公司的“兔宝宝文字” 及“兔子图画” 为注册商标，核定运用产品为第19类，2008年3月5日“兔宝宝及图”商标被国家工商总局商标局确定为驰名商标。当事人江苏盛饰兔宝宝木业有限公司2018年4月以来，运营与德华兔宝宝装修新材股份有限公司“兔宝宝”品牌相同的板材产品，产品称号、包装及兔子图画、色彩均相似，引起了商场的混杂和误认。办案机关以为当事人违背了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条榜首款榜首项：“运营者不得施行下列混杂行为，引人误以为是别人产品或许与别人存在特定联络：（一）私行运用与别人有必定影响的产品称号、包装、装潢等相同或许近似的标识。”2019年2月19日，江苏省商场监督处理局根据《反不正当竞争法》第十八条第二款作出由原企业挂号机关以一致社会信誉代码替代其称号的处理决议。

　　实践中，常常发生将别人商标中的文字用作企业字号，经过“傍名牌”获取利益的现象。被告发企业称号有或许构成商标侵权，也有或许构成不正当竞争行为。本案是《反不正当竞争法》修改后，运用反法的相关规则来处理的典型事例，该案处理了以往适用《企业称号挂号处理规则》及《企业称号挂号处理施行方法》来处理称号与商标抵触的缺少，有用地维护了商标权利人的合法权益，对《商标法》第五十八条规则转至到《反不正当竞争法》的相关条款，做了活跃的探究和测验。

　　2019年10月29日，常熟市商场监督处理局接告发一住所小区内卡车收支噪音扰民引发的邻里纠纷时，涉嫌出售冒充服装。法令人员对该场所进行查看，现场发现标有世界一线多个品牌的很多服装， 当即对3名在场人员问询，别离为冯某凤、其母尹某妹、其弟冯某龙。经清点，该现场寄存标有“北面”、“BOY”、“加拿大鹅”、“匡威”等7个品牌的服装计1859件/条。法令人员当即要求担任人冯某凤出具上述服装的合法来历证明或商标运用授权答应，冯某凤无法供给。遂立案查询，并对上述涉嫌侵权服装予以扣押。

　　法令人员在尹某妹手机微信的聊天记载中发现了冯某凤坐落尚湖中心花园小区12幢303室的别的一处库房地址，在该库房，法令人员发现并清点了标有“阿迪达斯”、“北面”、“BOY”、“加拿大鹅”、“匡威”等13种不同品牌的服装合计12519件/条。

　　经查，2019年5月，冯某凤经过名为“常熟潮牌货源代发1”的微信号从事线上服装出售，并租借常熟市虞山大街翡翠湾10幢104室和尚湖中心花园12幢303室两处住所作为库房。其间冯某凤担任服装微店出售，其弟冯某龙担任服装辅料收购，其母尹某妹担任联络服装企业出产加工，其父冯某民担任库房收发货，爸爸妈妈和儿女一家四口都是本案的关键人物。法令人员经过比对一家四口手机微信联络目标，发现了为本案当事人供给出产加工的3家服装出产企业和1家商标吊牌印制企业。常熟市商场监督处理局随即出动4个法令组别离反击，在运营现场、出售库房、出产加工场所、商标吊牌印制单位别离固定了当事人出产、出售“阿迪达斯”、“北面”、“BOY”、“加拿大鹅”、“匡威”等涉嫌侵权服装的现实，并依法对14378件涉嫌侵权服装予以扣押。

　　经计算，冯某凤等一家四口出产、出售侵权服装涉案金额1255090元，已达到刑事案子立案追诉标。 2019年10月30日，常熟局将本案移交公安机关。现在，公安机关已刑事批捕3人、网上追逃1人，还有5名涉案人员另案处理。

　　该案是由一同邻里纠纷引起的商标侵权系列案子，经过常熟市商场监督处理局法令人员和公安机关的密切配合、无缝联接，既提高了案子查办功率，也有用避免当事人之间彼此串供，更为案子后续顺畅办结奠定了根底。法令人员不放过每一个头绪和细节，刨根究底、打点带链，经过仔细剖析和细致查询，将一同简略的邻里纠纷引发的商标侵权案子办成触及产、供、储、销一条龙的系列刑事案子，坚持维权打假一查到底，精准冲击了制假售假悉数环节，极大地震撼了不法分子嚣张气焰。

　　2019年3月7日，告发人经过兴化市12345热线告发李某出产冒充希杰牌“ ”I+G（食物添加剂），恳求查办。一同希杰牌商标所有人（韩国CJ集团）法务部实名告发，在厦门某公司发现侵权产品价值20余万元，出产窝点等相关根据指向兴化区域。兴化市商场监管局联合兴化市公安局，一同建立专案组对出产现场、出售下线等分三组展开一致收网举动。现场发现造假窝点7处，当事人采纳包装材、质料、制品加工场所分点摆放，躲避监管冲击。

　　经开端查询，当事人李某在兴化市城郊租借废旧库房、民宅，选用真品的希杰牌“ ”I+G再加上打成粉末的味精作为辅料，进行混合拌和，使其混合均匀没有色差再将这些混合好的物质分装到购买的冒充包装资料内。法令人员现场扣押了用于包装冒充食物添加剂的空包装20余万件，防伪码小标签4万余张，质料10余吨，以及用于出产的封口机，电子秤的出产设备等。标明为CJ株式会社出产的希杰牌“ ”I+G经厂家判定，为冒充产品。违背了《商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项所规则的侵权行为。因涉案货值巨大，已构成刑事立案规范，兴化市商场监管局将案子移交兴化市公安局依法查办，并对涉案物品进行抽样送检，为公安机关供给技能支撑。

　　兴化市公安局对李某等人出产、出售伪劣食物进行立案侦查并采纳刑事拘留强制办法。截止现在，该案依法刑事拘留22人，现在已列为省公安厅、省商场监管局挂牌督办案子。

　　该案触及国外知名品牌，且关乎人民大众食物安全问题，社会反应大，是一同严峻的商标侵权行为。当事人仓储、出产分点摆放，运用假造身份证出售，隐蔽性极强。涉案人员多、地域广、人物清楚，上下线呈金字塔层级。给案子前期查询带来了很大的难度。法令人员与公安机关坚持长效联动机制，及时固定违法犯罪根据，出产出售同步冲击，有用的净化了商场环境，实在维护涉外商标权利人合法权益的准则，也保证了人民大众“舌尖上的安全”。

　　南京市商场监管局接到北京东灵通知识产权服务有限公司（下称东灵通公司）的书面告发，称南京小树苗知识产权服务有限公司（下称当事人）侵略其商业秘密。当事人确有涉嫌违法行为，2019年6月25日，对当事人立案查询。经查，当事人是一家首要从事知识产权服务（含专利署理、商标署理）的企业，当事人有职工40人左右，悉数为东灵通公司南京分公司原有职工。公司的日常运营首要在原东灵通公司事务主干的处理下进行。

　　法令人员在查看中发现当事人作业场所的部分职工作业电脑中存有东灵通公司标明有密级的文件10余份。文件中包含了东灵通知识产权服务有限公司处理制度、奖赏办法、出售计划等内容。当事人电脑及职工QQ群有《南京客户档案客服》EXCEL文件，文件内容是经过收拾的客户资料。当事人运营场所内还存有东灵通公司与客户签定的合同复印件30余份。

　　东灵通公司与职工的劳作协议中含有保密内容的条款，与事务主干签有保密协议，公司有完善的保密规则和办法，详细包含制订了分类处理方法，制订了商务行为规范，开发了CRM客户处理体系（对人员进行了保密权限设置，要求客户信息资料有必要录入体系），规则一致运用公司邮箱，不得运用其他邮箱传递文件，重要文件加密发送，离任时文件、资料交代等。

　　另查明，当事人建立至2019年1月7日，在国家商场监管总局商标局网站上显现的商标明册信息有1506条，其间有456条商标明册信息触及的118个客户归于东灵通知识产权服务有限公司的原有客户。

　　当事人的行为已违背了《反不正当竞争法》第九条第二款“第三人明知或许应知商业秘密权利人的职工、前职工或许其他单位、个人施行前款所列违法行为，仍获取、发表、运用或许答应别人运用该商业秘密的，视为侵略商业秘密”的规则，构成了侵略别人商业秘密的违法行为。根据《反不正当竞争法》第二十一条的规则，办案机关对当事人作出责令中止违法行为、罚款50万元的行政处分。

　　商业秘密归于知识产权范畴，是企业花费很多资金和人力、物力长时间堆集起来、可以给企业带来巨大利益的无形资产。本案中，权利人原本在南京有一支精干的作业团队，分公司的开展也比较敏捷，但由于大部分职工的团体离任并有预谋的建立新公司，运用权利人的“客户名单”敏捷丢失，然后导致权利人南京分公司被逼闭幕，权利人利益遭到巨大危害。法令人员经过细致的案情剖析和查询取证，从商业秘密的构成要件下手，全面查明当事人的违法现实，有用冲击了当事人的违法行为，也有力地维护了权利人的合法权益。

　　注册于法国的酩轩仕（MHCS）公司托付上海鸿孚律师事务所向姑苏工业园区商场监管局告发，辖区内的某酒业商行出售的“粉色酩悦/PINK MOET”等多款起泡酒侵略了的由其出产的“酩悦香槟”所运用的许多注册商标且该产品的全体包装规划装潢与“酩悦香槟”高度近似，涉嫌不正当竞争。

　　经查，当事人张某某自2011年开端从事酒类运营事务，并于2014年请求注册商标“粉色酩悦”，后被驳回。尔后，当事人在2017年至2018年期间先后托付坐落山东青岛市、青州市和吉林长春市的三家出产商出产涉案产品。涉案产品上别离标有“粉色明悦”、“粉色酩悦”字样且均标明“PINK & MOET”，其间“粉色酩悦”后标明注册商标标志“®”。且涉案产品包装瓶的形状及瓶身上加贴的领结样标识与“酩悦香槟”的外观相似。此外，本案的告发人亦即涉案商标的权利人酩轩仕（MHCS）公司是世界闻名的酒类出产企业，始建于1743年，具有270多年的出产香槟的传统，由其出产制作的系列起泡酒被称为“酩悦香槟”，其曾因拿破仑的喜欢而赢得“imperial（皇室香槟）”的美誉。1843年，“酩悦香槟”初次进入我国，现在在我国已有169年的前史，并先后注册有第254592号（ ）、1715109号（ ）、8567634号（ ）、G564960号（ ）和G1082673号（ ）商标。酩悦香槟已成为法国适当具有世界知名度的香槟。而其创建的气泡酒最好的种类“香槟”，乃至成为了气泡酒的通用称号。故其产品称号酩悦、领结标识及商标“MOET”已经成为产品杰出的特色，具有适当高的商场知名度。

　　当事人运营的“粉色明悦”、“粉色酩悦”、“PINK & MOET”起泡酒，和“酩悦香槟”系相同产品，当事人的上述行为违背了《反不正当竞争法》第六条榜首项“运营者不得施行下列混杂行为，引人误以为是别人产品或许与别人存在特定联络：（一）私行运用与别人有必定影响的产品称号、包装、装潢等相同或许近似的标识……”之规则，构成了施行混杂的不正当竞争行为，相关产品的货值为390768元。根据《反不正当竞争法》第十八条榜首款之规则，2019年8月29日，姑苏工业园区商场监管局决议责令当事人中止违法行为，处以以下行政处分：1.没收违法产品2282箱；2.罚款781536元。

　　本案中当事人的行为究竟是商标侵权仍是不正当竞争，在案子查办之初颇有争议。办案组织终究确定为不正当竞争行为，便是归纳考量了当事人在片面上有显着的歹意混杂的成心、客观上现实了混杂的行为且直接危害的客体表现为《反不正当竞争法》所维护的商场竞争次序和其他运营者以及顾客的合法权益。

　　当事人唐某接受了江苏（江阴）沿江风险化学品应急救援基地项目的水电工程。其从江阴市卓恒阀业有限公司收购了共96台标有“标一”字样及 图形的闸阀等产品，并将收购的上述产品出售给江苏（江阴）沿江风险化学品应急救援基地项目工地。现场查看发现96台标明有 “标一”品牌的闸阀，其间33台已装置，63台在工地库房中。该96台闸阀经商标权利人上海标一阀门有限公司判定人员判定均为冒充产品。经过对江阴市卓恒阀业有限公司进行查询，发现其收购该批96台侵权闸阀等产品，无法供给供货单位供货清单、合同及相关进货收据。

　　唐某在收购该批阀门前曾向3家“标一”阀门经销商咨询报价，清晰了解正品的价格水平，仍以比商场价低得多的价格从江阴市卓恒阀业有限公司购进冒充产品，进行出售，构成了《商标法》第五十七条第（三）项的行为，无法根据《商标法》第六十条对其进行免责。至被查办时，唐某已在项目装置“标一”闸阀33台，库存63台，违法运营额合计66864元。别的，江阴市卓恒阀业有限公司收购上述侵权闸阀并出售给唐某，无法供给供货单位供货清单、合同及相关进货收据，无法说明该批产品的合法来历，因而无法对其确定免责，其违法运营额合计41464元。

　　2019年3月，江阴市商场监督处理局对唐某处以没收冒充闸阀96台，罚款308000元的处分，对江阴市卓恒阀业有限公司处以罚款240000元。

　　该案是典型的侵略注册商标专用权的系列案子。其间心焦点是关于免责条款的适用。当事人唐某在关于正品价格有充沛了解的情况下，仍以远低于正品的价格收购冒充“标一”闸阀，是存在明知出售的是冒充产品的违法行为，无法对其免责。江阴市卓恒阀业有限公司在收购这一批冒充产品时未签定合同，未讨取供货清单、发票，无法说明合法来历，因而也无法免责。

　　2019年4月1日，盐城市大丰区商场监督处理局接大众告发称，某卫生院运用的标称江苏省华星医疗器械实业有限公司出产的“一次性运用麻醉穿刺包”，外包装标签标明的“专利号：ZL0.1”已失效。法令人员经过国家知识产权局网站开端查询，该专利权已中止，遂依法立案查询。经查，当事人获得专利的产品为“麻醉导管”。据国家知识产权局出具的专利挂号簿副本载明，该专利法令情况为“专利权中止”，中止原由于“未在期限内交纳或缴足年费”，中止日期为“2014年12月6日”。专利权中止后，当事人持续在“一次性运用麻醉穿刺包”包装上标明“专利号：ZL0.1”,将上述“麻醉导管”作为“一次性运用麻醉穿刺包”的其间一个“组件”进行出产出售。当事人在专利权中止后持续在产品包装上标明专利标识并对外出售的行为，构成了《中华人民共和国专利法施行细则》第八十四条榜首款第（二）项所列之冒充专利行为。2019年6月14日，根据《中华人民共和国专利法》第六十三条之规则，办案机关对当事人作出责令改正，办案机关予以公告，并处分款10万元的行政处分。

　　该案是当地组织改革以来，县（区）级商场监督处理部门接受知识产权处理功能后，查办的榜首同专利违法案子。县（区）级商场监管部门关于专利违法行为是否具有管辖权、法令人员是否具有专利行政法令资历等，都让法令人员在案子查办过程中有所“顾忌”。经过查阅法令法规及操作攻略等，终究成功处理此案。法令人员认识到商场监管部门除了要具有丰厚的法令知识，还要有不断研究的精力，一同要加强对企业的服务辅导，让企业知法懂法遵法，使知识产权真正为企业提高中心竞争力发挥源动力。

　　如皋市商场监督处理局接到告发依法对唐山市唐丰盐业有限责任公司（以下简称当事人）在如皋市批发运营的400箱计8吨燕晶牌天然海盐、200箱计4吨燕晶牌精纯海盐进行查看。经查，上述食盐外包装袋顶部标有一排9个相连的“ ”图画。法令机关查明 “ ”为绿色食物标志，系我国绿色食物开展中心注册商标，商标明册证号：第17637128号，核定运用产品第30类，核定运用产品包含食盐。当事人在涉案食盐包装大将注册商标“ ”作为产品装潢运用，构成《中华人民共和国商标法施行法令》第七十六条规则行为，即“在同一种产品或许相似产品大将与别人注册商标相同或许近似的标志作为产品称号或许产品装潢运用，误导大众的，归于商标法第五十七条第（二）项规则的侵略注册商标专用权的行为”。一同法令机关对涉案食盐进行了抽样查验，其间燕晶牌精纯海盐经江苏华测品标检测认证技能有限公司初检，经江苏省食物药品监督查验研究院复检，碘含量（以碘元素计）不符合GB26878-2011《食用盐碘含量》规范规则的要求，查验定论为不合格。当事人运营侵略注册商标专用权食用盐违法运营额24000元，涉案不合格碘盐货值金额8000元。2019年2月22日，法令机关作出行政处分决议，确定当事人运营侵略注册商标专用权食盐构成《中华人民共和国商标法施行法令》第七十六条所列行为，归于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规则的侵略注册商标专用权的行为，应根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规则予以行政处分；当事人出售碘含量不合格燕晶牌精纯海盐的行为违背了《食盐加碘消除碘缺少危害处理法令》第十六条榜首款，应根据《食盐加碘消除碘缺少危害处理法令》第二十六条规则予以行政处分。根据择一从重处断准则，法令机关根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规则，责令当事人中止侵权行为，并对当事人作出行政处分如下：1、没收涉案燕晶牌天然海盐、燕晶牌精纯海盐；2、罚款80000元。当事人在法定期限内履行了行政处分决议。

　　本案是盐业法令功能并转今后，商场监管部门查办的一同触及食盐范畴的商标侵权案子。绿色食物标志既是质量认证标志，一同也是质量证明商标，为社会大众所熟知和认同。不少违法商家侵略为了提高产品竞争力，未经评定和答应，私行在产品包装上运用绿色食物标志注册商标，经过混杂使得顾客发生误认，然后获取不妥利益。本案的查办充沛显示了商场监管部门维护知识产权、保证食物安全的任务和担任。

　　2019年4月1日，邳州市商场监督处理局稽察大队法令人员根据上海市长宁区商场监督处理局案子头绪移交函，对当事人李某的拼多多网络购物途径店肆运营的标明为“Jack Wolfskin”及狼爪图形标识的冲击衣上衣和裤子进行查看，发现当事人在网店上运营的标明为“Jack Wolfskin”及狼爪图形标识的冲击衣上衣和裤子涉嫌侵略了别人的注册商标专用权，经法令人员进一步核对发现，当事人还存在对产品的出售情况作虚伪商业宣扬的违法行为。到2019年4月2日当事人在拼多多网络购物途径发生虚伪买卖记载1445次。一同，当事人于2018年12月份购进标明为“Jack Wolfskin”及狼爪图形标识的冲击衣上衣140件和裤子150条在其注册的拼多多网络购物途径店肆进行出售（后托付狼爪买卖（上海）有限公司判定，证明当事人所售冲击衣、裤标系冒充德国JACK WOLFSKIN AUSRUSTUNG FUR DRAUSSEN GMBH & CO.KGAA公司“Jack Wolfskin”及狼爪图形注册商标的产品），无法说明产品供给者。对当事人作出的处分：1.对产品的出售情况作虚伪的商业宣扬行为违背了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条榜首款的规则，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条榜首款的规则，责令中止违法行为，处10万元罚款；2.未获得营业执照购进标明为“Jack Wolfskin”及狼爪图形标识的冲击衣上衣和裤子在拼多多网络购物途径***店肆进行出售，侵略德国JACK WOLFSKIN AUSRUSTUNG FUR DRAUSSEN GMBH & CO.KGAA注册商标专用权。当事人未获得《营业执照》且出售侵略注册商标专用权服装的行为之间存在法令竞合联系，择一重处，根据《商标法》第六十条第二款的规则，责令当即中止违法行为，没收冲击上衣110件，裤子145条，处5万元罚款。邳州市商场监督处理局决议对当事人以上违法行为累计处分款15万元，没收冲击上衣110件，裤子145条。

　　该案是典型的网络商标侵权案，当时网购成为一种干流的消费形式，网络产品买卖中也暴露出许多问题，不法分子经过网店出售冒充伪劣产品获取不合法利益，不只危害了顾客的权益，也使得商标权利人的利益遭到危害。该案的法令人员查询前收集与本案有关的外围资料，经过淘宝调取当事人网店买卖数据进行剖析、研判，对案子中心根据的固定起到了关键作用。